AREsp 1926833 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, configurando violação ao princípio da dialeticidade e ao comando do art. 1.021, §1º, do CPC/15, além da incidência do óbice da Súmula 182/STJ; em acréscimo, a decisão agravada observou a Súmula 281 do STF quanto ao manejo de recurso especial contra decisão monocrática.
- Parties
- Agravantes: GERALDO SAEBEL E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 281/stf, Imissão Na Posse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO SAEBEL E OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 impedimento de conhecimento do agravo por ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão monocrática
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, configurando violação ao princípio da dialeticidade e ao comando do art. 1.021, §1º, do CPC/15, além da incidência do óbice da Súmula 182/STJ; em acréscimo, a decisão agravada observou a Súmula 281 do STF quanto ao manejo de recurso especial contra decisão monocrática.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment