AREsp 1953851 - ACORDAO

AREsp 1953851 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão monocrática que indeferiu a subida do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e o óbice consolidado na Súmula 182/STJ.

Parties
Agravantes: AUCELEIR CARDOSO DE SOUZA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUCELEIR CARDOSO DE SOUZA e OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 para determinar o não conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão monocrática que indeferiu a subida do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e o óbice consolidado na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.