AREsp 1954284 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal e ao disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, cabendo a aplicação da Súmula 182 do STJ e observância da Súmula 281 do STF quanto à necessidade de recursos ordinários no tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: PATRÍCIA DA SILVA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Ação REVISIONAL / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 281/stf, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRÍCIA DA SILVA SOUZA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Ação REVISIONAL / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação do princípio da dialeticidade recursal
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 necessidade de interposição dos recursos ordinários no tribunal de origem (Súmula 281/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal e ao disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, cabendo a aplicação da Súmula 182 do STJ e observância da Súmula 281 do STF quanto à necessidade de recursos ordinários no tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que negou provimento ao reclamo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment