AREsp 1933651 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), sendo exigida a impugnação específica em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015, o art. 253 do RISTJ e o princípio da dialeticidade, razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial e o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Agravante: Jaci Coelho Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jaci Coelho Alves
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Incidência do óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), sendo exigida a impugnação específica em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015, o art. 253 do RISTJ e o princípio da dialeticidade, razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial e o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment