AREsp 1817353 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o ponto relativo à Súmula 284/STF, sendo aplicável o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, o entendimento da Súmula 182/STJ de que a impugnação deve ser efetiva e pormenorizada; assim, não se conhece do agravo interno e nega-se provimento.
- Parties
- Agravante: ITAÚ UNIBANCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o ponto relativo à Súmula 284/STF, sendo aplicável o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, o entendimento da Súmula 182/STJ de que a impugnação deve ser efetiva e pormenorizada; assim, não se conhece do agravo interno e nega-se provimento.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment