AREsp 1817353 - ACORDAO

AREsp 1817353 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o ponto relativo à Súmula 284/STF, sendo aplicável o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, o entendimento da Súmula 182/STJ de que a impugnação deve ser efetiva e pormenorizada; assim, não se conhece do agravo interno e nega-se provimento.

Parties
Agravante: ITAÚ UNIBANCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ UNIBANCO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o ponto relativo à Súmula 284/STF, sendo aplicável o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, o entendimento da Súmula 182/STJ de que a impugnação deve ser efetiva e pormenorizada; assim, não se conhece do agravo interno e nega-se provimento.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • negado provimento ao agravo interno