AREsp 1953023 - ACORDAO

AREsp 1953023 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente e de forma consistente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência das Súmulas 5, 7, 83, 13 e 182 do STJ, conforme exigido pelo art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e pelo §1º do art. 1.021 do CPC/2015.

Parties
Agravante: DIRECIONAL TAGUATINGA ENGENHARIA LTDA; Autora: MARILDA DE LOURDES ALVES RABELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Monitória / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inépcia Do Recurso, Contrato Imobiliário, Atraso Na Entrega, Ação Monitória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIRECIONAL TAGUATINGA ENGENHARIA LTDA

Agravante

MARILDA DE LOURDES ALVES RABELO

Autora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Monitória / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e das Súmulas 5, 7, 83 e 13 do STJ
  3. 3 Exigência de impugnação específica prevista no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e no §1º do art. 1.021 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente e de forma consistente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência das Súmulas 5, 7, 83, 13 e 182 do STJ, conforme exigido pelo art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e pelo §1º do art. 1.021 do CPC/2015.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo interno.