AREsp 1855112 - ACORDAO

AREsp 1855112 - ACORDAO

O agravo interno não merece provimento porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão agravada que denegou seguimento ao recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; igualmente não demonstrou a refutação dos óbices representados pelas Súmulas 283/STF e 284/STF.

Parties
Agravante: ELISABETE APARECIDA DE SOUZA MENEZES; Agravante: EDGARD DOS SANTOS MENEZES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão)
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELISABETE APARECIDA DE SOUZA MENEZES

Agravante

EDGARD DOS SANTOS MENEZES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão)

  1. 1 Conhecimento do agravo interno quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  3. 3 Necessidade de impugnação específica quanto às Súmulas 283/STF e 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo interno não merece provimento porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão agravada que denegou seguimento ao recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; igualmente não demonstrou a refutação dos óbices representados pelas Súmulas 283/STF e 284/STF.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno