AREsp 1857142 - DECISAO

AREsp 1857142 - DECISAO

Havia omissão do Tribunal estadual ao não apreciar a alegação de litigância de má-fé apresentada nos embargos de declaração, o que configura violação do art. 1.022 do CPC/2015 e impede o prequestionamento necessário ao julgamento do recurso especial; assim, conheceu-se do agravo interno em juízo de retratação, reconsiderou-se a decisão monocrática e determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para integração do acórdão e análise da matéria omitida.

Parties
Agravante: Pietro Evangelista
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração Da Decisão Monocrática)
Outcome
Conheço do agravo, em juízo de retratação, e dou provimento ao recurso especial para determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para integração do julgado e exame da matéria suscitada nos embargos de declaração.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Litigância De Má Fé, Inovação Recursal, Gratuidade De Justiça, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Pietro Evangelista

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração Da Decisão Monocrática)

  1. 1 omissão do Tribunal de origem em não apreciar alegação de litigância de má-fé suscitada nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 alegação de litigância de má-fé apresentada em razão da contraminuta ao agravo de instrumento
  3. 3 alegada negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

Havia omissão do Tribunal estadual ao não apreciar a alegação de litigância de má-fé apresentada nos embargos de declaração, o que configura violação do art. 1.022 do CPC/2015 e impede o prequestionamento necessário ao julgamento do recurso especial; assim, conheceu-se do agravo interno em juízo de retratação, reconsiderou-se a decisão monocrática e determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para integração do acórdão e análise da matéria omitida.

Court Disposition

Conheço do agravo, em juízo de retratação, e dou provimento ao recurso especial para determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para integração do julgado e exame da matéria suscitada nos embargos de declaração.

Orders

  • Remeter os autos ao Tribunal de origem para que proceda à integração do acórdão mediante análise da matéria deduzida, mas não apreciada, nos embargos de declaração.
  • Cientificar as partes de que a apresentação injustificada de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.