AREsp 1857142 - DECISAO
Havia omissão do Tribunal estadual ao não apreciar a alegação de litigância de má-fé apresentada nos embargos de declaração, o que configura violação do art. 1.022 do CPC/2015 e impede o prequestionamento necessário ao julgamento do recurso especial; assim, conheceu-se do agravo interno em juízo de retratação, reconsiderou-se a decisão monocrática e determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para integração do acórdão e análise da matéria omitida.
- Parties
- Agravante: Pietro Evangelista
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração Da Decisão Monocrática)
- Outcome
- Conheço do agravo, em juízo de retratação, e dou provimento ao recurso especial para determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para integração do julgado e exame da matéria suscitada nos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Litigância De Má Fé, Inovação Recursal, Gratuidade De Justiça, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pietro Evangelista
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração Da Decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem em não apreciar alegação de litigância de má-fé suscitada nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 alegação de litigância de má-fé apresentada em razão da contraminuta ao agravo de instrumento
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Havia omissão do Tribunal estadual ao não apreciar a alegação de litigância de má-fé apresentada nos embargos de declaração, o que configura violação do art. 1.022 do CPC/2015 e impede o prequestionamento necessário ao julgamento do recurso especial; assim, conheceu-se do agravo interno em juízo de retratação, reconsiderou-se a decisão monocrática e determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para integração do acórdão e análise da matéria omitida.
Court Disposition
Conheço do agravo, em juízo de retratação, e dou provimento ao recurso especial para determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para integração do julgado e exame da matéria suscitada nos embargos de declaração.
Orders
- Remeter os autos ao Tribunal de origem para que proceda à integração do acórdão mediante análise da matéria deduzida, mas não apreciada, nos embargos de declaração.
- Cientificar as partes de que a apresentação injustificada de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment