AREsp 1884632 - DECISAO

AREsp 1884632 - DECISAO

Verificados os argumentos do agravante quanto à não incidência da Súmula n. 7/STJ e aplicando-se o Enunciado Administrativo n. 3/STJ, exerceu-se o juízo de retratação facultado pelo art. 259 do RISTJ, razão pela qual a decisão agravada foi reconsiderada e tornada sem efeito.

Parties
Agravante: parte agravante; Órgão Decisório/recorrido: Presidência deste Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração)
Outcome
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Reconhecimento De Deficiência De Fundamentação, Reconsideração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

Presidência deste Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório/recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração)

  1. 1 incidência do Enunciado Administrativo n. 3/STJ
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 exercício do juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ

Ratio Decidendi

Verificados os argumentos do agravante quanto à não incidência da Súmula n. 7/STJ e aplicando-se o Enunciado Administrativo n. 3/STJ, exerceu-se o juízo de retratação facultado pelo art. 259 do RISTJ, razão pela qual a decisão agravada foi reconsiderada e tornada sem efeito.

Court Disposition

Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.

Orders

  • Após os procedimentos cabíveis, retornem-me os autos conclusos.
  • Publique-se.