AREsp 1877969 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à incidência da Súmula 283/STF e à validade da contagem do prazo de contribuição), obrigação prevista no RISTJ e no art. 1.021, §1º, do CPC/15, conforme entendimento consolidado na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAUDE S/A; Agravado: CESAR PIRES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (não Conhecer)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Manutenção De Plano De Saúde Coletivo Empresarial, Súmula 283/stf, Art. 31 Da Lei 9656/98
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S/A
Agravante
CESAR PIRES DOS SANTOS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (não Conhecer)
Legal Issues
- 1 se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade da Súmula 283/STF quanto à ausência de impugnação específica
- 3 interpretação do requisito de tempo de contribuição de 10 anos previsto no art. 31 da Lei 9656/98
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à incidência da Súmula 283/STF e à validade da contagem do prazo de contribuição), obrigação prevista no RISTJ e no art. 1.021, §1º, do CPC/15, conforme entendimento consolidado na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment