AREsp 1582325 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, o fundamento de que o recurso exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e a conclusão sobre a interrupção da prescrição foram mantidos como conformes à jurisprudência desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Cumprimento De Sentença Individual, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
- 2 incidência da Súmula 182/STJ em razão da impugnação genérica/omissa
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, o fundamento de que o recurso exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e a conclusão sobre a interrupção da prescrição foram mantidos como conformes à jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment