EREsp 1945119 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182 do STJ; os argumentos genéricos sobre a inaplicabilidade da Súmula 7 não desconstituíram a conclusão de que a hipótese demandaria reexame de fatos e provas e a incidência da Súmula 83.
- Parties
- Agravante: CAMARGO CORREA - RODOBENS EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial Ação Indenizatória / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMARGO CORREA - RODOBENS EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial Ação Indenizatória / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 1.021, § 1º, do NCPC
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ ao caso concreto
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ diante de impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182 do STJ; os argumentos genéricos sobre a inaplicabilidade da Súmula 7 não desconstituíram a conclusão de que a hipótese demandaria reexame de fatos e provas e a incidência da Súmula 83.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment