AREsp 1765952 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (referentes às Súmulas 83 e 211/STJ), nos termos dos arts. 932, III, CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016), cabendo ao agravante demonstrar a inaplicabilidade das súmulas, o que não ocorreu, sendo também vedada inovação recursal em agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Primeira Turma (julgamento; Voto Do Relator)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj, Emenda Regimental N. 22/2016
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Primeira Turma (julgamento; Voto Do Relator)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 requisitos para infirmar as Súmulas 83 e 211 do STJ
- 3 preclusão e vedação de inovação recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (referentes às Súmulas 83 e 211/STJ), nos termos dos arts. 932, III, CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016), cabendo ao agravante demonstrar a inaplicabilidade das súmulas, o que não ocorreu, sendo também vedada inovação recursal em agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment