AREsp 1876018 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: RÉGIA CINTHIA SOUSA PEIXOTO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RÉGIA CINTHIA SOUSA PEIXOTO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da dialeticidade por ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 necessidade de cotejo analítico para comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Orders
- Agravo interno desprovido
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment