AREsp 1884628 - DECISAO
Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, o relator reconsiderou a decisão da Presidência que não conhecera do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ, tornando-a sem efeito e determinando o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Loreni Pereira Soares; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação)
- Outcome
- decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Juízo De Retratação, Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Loreni Pereira Soares
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ na admissibilidade do recurso especial
- 2 possibilidade de juízo de retratação e reconsideração de decisão presidencial
Ratio Decidendi
Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, o relator reconsiderou a decisão da Presidência que não conhecera do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ, tornando-a sem efeito e determinando o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Court Disposition
decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito
Orders
- Reconsidero a decisão agravada, tornando-a sem efeito.
- Após, voltem-me os autos conclusos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment