AREsp 1860158 - DECISAO

AREsp 1860158 - DECISAO

Verificado que o agravante impugnou a totalidade da decisão que inadmitiu o recurso especial, a Presidência exerceu o juízo de retratação previsto nos arts. 1.021, § 2º, do CPC/2015 e 259 do RISTJ, reconsiderando e tornando sem efeito a decisão de fls. 857/859 que não conhecera do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: Luiz Irineu Schenkel
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração Da Presidência)
Outcome
decisão de fls. 857/859 reconsiderada e tornada sem efeito
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Juízo De Retratação, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luiz Irineu Schenkel

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração Da Presidência)

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial
  2. 2 impugnação integral da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 exercício do juízo de retratação nos termos do art. 1.021, § 2º, do CPC/2015 e do art. 259 do RISTJ

Ratio Decidendi

Verificado que o agravante impugnou a totalidade da decisão que inadmitiu o recurso especial, a Presidência exerceu o juízo de retratação previsto nos arts. 1.021, § 2º, do CPC/2015 e 259 do RISTJ, reconsiderando e tornando sem efeito a decisão de fls. 857/859 que não conhecera do agravo em recurso especial.

Court Disposition

decisão de fls. 857/859 reconsiderada e tornada sem efeito

Orders

  • À Coordenadoria, para as providências cabíveis.
  • Após, voltem-me os autos conclusos para apreciação dos demais aspectos do agravo em recurso especial.