AREsp 1935537 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o ato impugnado foi considerado despacho de mero expediente que arbitrou honorários periciais sem conteúdo decisório nem urgência apta a autorizar a mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC/2015, e a revisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: PRS X Incorporadora SPE Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Taxatividade Mitigada Do Rol Do Art. 1.015 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Honorários Periciais, Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRS X Incorporadora SPE Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 2 Mitigação da taxatividade do rol do art. 1.015 do CPC/2015 e requisito da urgência
- 3 Natureza do despacho (mero expediente) e cabimento de agravo de instrumento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o ato impugnado foi considerado despacho de mero expediente que arbitrou honorários periciais sem conteúdo decisório nem urgência apta a autorizar a mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC/2015, e a revisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Cientificar as partes de que a insistência injustificada poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment