AREsp 1902063 - ACORDAO

AREsp 1902063 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão agravada, limitando-se a impugnação genérica quanto à deficiência de cotejo analítico, sendo isso suficiente para o não conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: INSTITUTO DE CIRURGIA PLÁSTICA E DERMATOLOGIA EIRELI; Agravante: MIGUEL RASSI NETO; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Impugnação Genérica, Art. 932, III, Cpc/2015, Cotejo Analítico, Súmula 182/stj
Direito Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Impugnação Genérica Art. 932, Iii, Cpc/2015 Cotejo Analítico Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO DE CIRURGIA PLÁSTICA E DERMATOLOGIA EIRELI

Agravante

MIGUEL RASSI NETO

Agravante

Presidência desta Corte

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

Legal Issues

  1. 1 Se a impugnação genérica do fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico impede o conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC/2015
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quanto ao não conhecimento do agravo que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão agravada, limitando-se a impugnação genérica quanto à deficiência de cotejo analítico, sendo isso suficiente para o não conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.