AREsp 1661912 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma específica e adequada, todos os fundamentos constantes da decisão de inadmissão do recurso especial, em desconformidade com o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o art. 932, III, do CPC/2015, bem como não atendeu aos requisitos específicos relativos às Súmulas 7 e 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: ROSANE GOULART DE OLIVEIRA & CIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 280 Do STF, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANE GOULART DE OLIVEIRA & CIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial
- 2 aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbices à admissão do recurso especial
- 3 incidência da Súmula 280 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma específica e adequada, todos os fundamentos constantes da decisão de inadmissão do recurso especial, em desconformidade com o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o art. 932, III, do CPC/2015, bem como não atendeu aos requisitos específicos relativos às Súmulas 7 e 83 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment