AREsp 1819769 - ACORDAO

AREsp 1819769 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram especificamente um dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e da aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, tornando o agravo não conhecível.

Parties
Agravante: APARECIDA DE CASTRO NEVES; Agravante: LUANA CAROLINA DE CASTRO NEVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Deficiência De Cotejo Analítico, Alienação Fiduciária De Imóvel, Tutela De Urgência, Leilão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

APARECIDA DE CASTRO NEVES

Agravante

LUANA CAROLINA DE CASTRO NEVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 deficiência de cotejo analítico como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram especificamente um dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e da aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, tornando o agravo não conhecível.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno