AREsp 1910861 - ACORDAO

AREsp 1910861 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, requisito previsto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e em razão da jurisprudência consolidada sobre a indivisibilidade da decisão quanto à sua parte dispositiva; assim, nega-se provimento ao agravo.

Parties
Agravante: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS; Agravado: LUIZ EDMUNDO PAIXAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Inépcia Do Agravo, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Agravante

LUIZ EDMUNDO PAIXAO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao recurso
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 Aplicação do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ quanto ao não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, requisito previsto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e em razão da jurisprudência consolidada sobre a indivisibilidade da decisão quanto à sua parte dispositiva; assim, nega-se provimento ao agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno