AREsp 1808531 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o acórdão, o agravante não demonstrou de forma clara e precisa a violação de dispositivos de lei federal (incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação) e a pretensão de reforma exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: WASHINGTON CARVALHO DE MESQUITA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Revisional De Contrato, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON CARVALHO DE MESQUITA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 existência de negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 2 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o acórdão, o agravante não demonstrou de forma clara e precisa a violação de dispositivos de lei federal (incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação) e a pretensão de reforma exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
- Mantém-se o acórdão recorrido nos termos em que foi proferido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment