REsp 1962761 - DECISAO

REsp 1962761 - DECISAO

Como o STJ já afetou ao julgamento o Tema 434 relativo à aplicação de multa por agravo manifestamente inadmissível, deve prevalecer o rito dos recursos repetitivos: os autos retornam ao tribunal de origem para que este, após o julgamento do repetitivo, proceda ao juízo de conformidade e eventual retratação; somente se mantida a divergência será feito o exame de admissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 543-C do CPC/73 e art. 1.030 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: Fazenda Nacional; Agravante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade (art. 1.030, I,b, E Ii, Cpc)
Outcome
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para observância do rito previsto no art. 1.030, I,b, e II, do CPC.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Recursos Repetitivos (art. 543 C / Art. 1.030), Multa Por Recurso Manifestamente Inadmissível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Recorrente

União

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade (art. 1.030, I,b, E Ii, Cpc)

  1. 1 competência do tribunal de origem para realizar o juízo de conformidade antes do juízo de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação do rito dos recursos repetitivos (art. 543-C do CPC/73 e art. 1.030 do CPC/2015)
  3. 3 possibilidade de devolução dos autos ao tribunal de origem quando o tema estiver submetido a recurso representativo da controvérsia

Ratio Decidendi

Como o STJ já afetou ao julgamento o Tema 434 relativo à aplicação de multa por agravo manifestamente inadmissível, deve prevalecer o rito dos recursos repetitivos: os autos retornam ao tribunal de origem para que este, após o julgamento do repetitivo, proceda ao juízo de conformidade e eventual retratação; somente se mantida a divergência será feito o exame de admissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 543-C do CPC/73 e art. 1.030 do CPC/2015.

Court Disposition

Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para observância do rito previsto no art. 1.030, I,b, e II, do CPC.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja observado o rito previsto no art. 1.030, I,b, e II, do CPC.
  • Publique-se.