AREsp 1918109 - ACORDAO

AREsp 1918109 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), o que, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e por analogia à Súmula n.182/STJ, impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: SAUL BONASSA; Agravante: MONICA LEGNANI BONASSA; Agravado: JORGE MARIO RECH; Agravado: OLIMAR EDUARDO RECH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SAUL BONASSA

Agravante

MONICA LEGNANI BONASSA

Agravante

JORGE MARIO RECH

Agravado

OLIMAR EDUARDO RECH

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
  3. 3 analogia com a Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), o que, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e por analogia à Súmula n.182/STJ, impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada