AREsp 1926275 - ACORDAO

Por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, e em face da Súmula 182/STJ, o agravo interno não é conhecido.

Parties: Agravante: YURY CHRYSTYAN DE ALMEIDA ALVES
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 01 December 2021
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Outcome: não conhecido
Legal Topics: Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade

Processual Civil Agravo Interno Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 83/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2

Parties

YURY CHRYSTYAN DE ALMEIDA ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido

Legal Issues

1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
2 aplicação da Súmula 182/STJ
3 incidência das Súmulas 7 e 83/STJ

Ratio Decidendi

Por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, e em face da Súmula 182/STJ, o agravo interno não é conhecido.

Court Disposition

não conhecido

Orders

Não conhecer do agravo interno
Acórdão por unanimidade: não conhecer do recurso