AREsp 1938144 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas n. 7 e 83/STJ), violando o princípio da dialeticidade e sofrendo a preclusão consumativa que impede inovar no âmbito do agravo interno, motivo pelo qual não se conheceu do agravo em recurso especial e se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: GEAP Autogestão em Saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão
- Outcome
- agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP Autogestão em Saúde
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação das Súmulas n. 7 e 83/STJ como óbices à admissibilidade
- 3 incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas n. 7 e 83/STJ), violando o princípio da dialeticidade e sofrendo a preclusão consumativa que impede inovar no âmbito do agravo interno, motivo pelo qual não se conheceu do agravo em recurso especial e se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- nega-se provimento ao agravo interno
- partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment