AREsp 1890891 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 1021, §1º do CPC/2015 e no art. 259, §2º do RISTJ, o que torna inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Jorge de Jesus Antunes dos Santos; Autor Da Decisão Agravada: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Ônus Da Dialeticidade, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jorge de Jesus Antunes dos Santos
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Autor Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de comando normativo do art. 2º da LINDB
- 3 Necessidade de indicação precisa dos dispositivos legais e cotejo analítico para caracterizar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 1021, §1º do CPC/2015 e no art. 259, §2º do RISTJ, o que torna inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment