AREsp 1890891 - ACORDAO

AREsp 1890891 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 1021, §1º do CPC/2015 e no art. 259, §2º do RISTJ, o que torna inviável o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: Jorge de Jesus Antunes dos Santos; Autor Da Decisão Agravada: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Ônus Da Dialeticidade, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jorge de Jesus Antunes dos Santos

Agravante

Presidente do Superior Tribunal de Justiça

Autor Da Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (segunda Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de comando normativo do art. 2º da LINDB
  3. 3 Necessidade de indicação precisa dos dispositivos legais e cotejo analítico para caracterizar dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 1021, §1º do CPC/2015 e no art. 259, §2º do RISTJ, o que torna inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.