AREsp 1939904 - ACORDAO

AREsp 1939904 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recorrente não demonstrou erro nos fundamentos do acórdão recorrido, o Tribunal estadual examinou o contexto fático-probatório e fixou valores razoáveis e proporcionais (R$ 30.000,00 para danos morais e R$ 30.000,00 para danos estéticos), e a revisão desse quantum exigiria reexame de provas vedado pela Súmula nº 7 do STJ.

Parties
Autora: KARINA DAL PONT ZILLI; Réu: DIRTO PIAZZA - ESPÓLIO; Ré: Ana Paula Zuchinali
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Danos Morais, Danos Estéticos, Súmula Nº 7 Do STJ, Quantum Indenizatório, Responsabilidade Civil, Acidente De Trânsito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

KARINA DAL PONT ZILLI

Autora

DIRTO PIAZZA - ESPÓLIO

Réu

Ana Paula Zuchinali

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento

  1. 1 incidência da Súmula nº 7 do STJ
  2. 2 possibilidade de revisão do quantum indenizatório
  3. 3 alegação de violação do art. 944 do CC/2002

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recorrente não demonstrou erro nos fundamentos do acórdão recorrido, o Tribunal estadual examinou o contexto fático-probatório e fixou valores razoáveis e proporcionais (R$ 30.000,00 para danos morais e R$ 30.000,00 para danos estéticos), e a revisão desse quantum exigiria reexame de provas vedado pela Súmula nº 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o não conhecimento do recurso especial por incidência da Súmula nº 7 do STJ