AREsp 1912095 - ACORDAO
O agravo interno não conheceu porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, mantendo-se o óbice da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados; aplica-se, assim, a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, §1º do CPC/2015, tornando inviável o prosseguimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTONIO NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO NEVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
- 3 Admissibilidade do agravo interno diante da mera reiteração das razões do recurso anterior
Ratio Decidendi
O agravo interno não conheceu porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, mantendo-se o óbice da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados; aplica-se, assim, a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, §1º do CPC/2015, tornando inviável o prosseguimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment