AREsp 1899562 - DECISAO
O julgador exerceu o juízo de retratação e reconsiderou a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por suposta ausência de impugnação específica, determinando o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ROZENILDA FERREIRA DA SILVA COITINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação / Reconsideração Da Decisão Monocrática
- Outcome
- Decisão monocrática de fls. 364/365 reconsiderada; autos remetidos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROZENILDA FERREIRA DA SILVA COITINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação / Reconsideração Da Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Existência ou não de omissão ou contradição no julgado referente ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O julgador exerceu o juízo de retratação e reconsiderou a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por suposta ausência de impugnação específica, determinando o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Decisão monocrática de fls. 364/365 reconsiderada; autos remetidos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 364/365.
- Após, voltem-me conclusos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment