AREsp 1963465 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; a decisão agravada havia deixado de conhecer do agravo em razão da Súmula 187/STJ; não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: OYAMA MARIA CURE DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 187/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Art. 932, III, Multa Do §4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OYAMA MARIA CURE DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 incidência da Súmula 187 do STJ na decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; a decisão agravada havia deixado de conhecer do agravo em razão da Súmula 187/STJ; não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment