AREsp 1937018 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada (em especial a invocação da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, de modo que o recurso é inadmissível por ausência de impugnação específica.
- Parties
- Agravante: Oi S.A. - Em Recuperação Judicial-; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impenhorabilidade (bem De Família)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Oi S.A. - Em Recuperação Judicial-
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 dever de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 3 consequência da impugnação genérica nos recursos de agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada (em especial a invocação da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, de modo que o recurso é inadmissível por ausência de impugnação específica.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática proferida pela Presidência desta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment