AREsp 1955661 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e efetiva aos fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015, e por incidência da Súmula 7/STJ quanto ao tema sub judice.
- Parties
- Agravante: Paulo Roberto Guedes da Silva; Agravado/respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Tribunal (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Roberto Guedes da Silva
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado/respondente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Tribunal (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao agravo em recurso especial
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal (arts. 932, III, e 1.021, § 1º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e efetiva aos fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015, e por incidência da Súmula 7/STJ quanto ao tema sub judice.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment