REsp 1929658 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não atender ao requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, entendimento já consolidado na Súmula 182/STJ; por essa razão não se ultrapassou o juízo de admissibilidade para exame do mérito e nem se conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: CLODOALDO CANCELLA CARRASCOZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLODOALDO CANCELLA CARRASCOZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno face à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional e sua apreciação (arts. 489, §1º, IV e VI; 1.022, I e II, CPC/2015)
- 3 Impedimento de reexame de matéria fática/probatória por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não atender ao requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, entendimento já consolidado na Súmula 182/STJ; por essa razão não se ultrapassou o juízo de admissibilidade para exame do mérito e nem se conheceu do recurso.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment