AREsp 1732870 - ACORDAO

AREsp 1732870 - ACORDAO

O acórdão do tribunal de origem analisou e fundamentou as questões suscitadas (assinatura em branco e indisponibilização de créditos) e, por isso, não houve negativa de prestação jurisdicional; diante disso, o agravo interno não deve ser provido.

Parties
Agravante: ÂNCORA AGENCIAMENTO MARÍTIMO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Embargos À Execução / Julgamento (decisão Colegiada Na Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno por unanimidade.
Legal Topics
Agravo Interno, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cédula De Crédito Bancário, Embargos À Execução, Inexigibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ÂNCORA AGENCIAMENTO MARÍTIMO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Embargos À Execução / Julgamento (decisão Colegiada Na Terceira Turma)

  1. 1 Houve negativa de prestação jurisdicional por suposta não apreciação da tese de inexequibilidade da cédula de crédito bancário?
  2. 2 Foram devidamente apreciadas pelo tribunal de origem as questões relativas à assinatura em branco e à indisponibilização de créditos na conta corrente?

Ratio Decidendi

O acórdão do tribunal de origem analisou e fundamentou as questões suscitadas (assinatura em branco e indisponibilização de créditos) e, por isso, não houve negativa de prestação jurisdicional; diante disso, o agravo interno não deve ser provido.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno por unanimidade.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno