AREsp 1792176 - ACORDAO

AREsp 1792176 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem enfrentou as questões relevantes e fundamentou sua decisão; o recorrente não demonstrou de forma precisa a violação legal invocada e não colacionou os julgados necessários para caracterizar dissídio jurisprudencial, configurando deficiência de fundamentação que atrai a Súmula nº 284/STF, razão pela qual o agravo interno é improvido.

Parties
Agravante: ANDERSON GEORGE PEREIRA DA ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negou provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Ação De Despejo, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula Nº 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Omissão, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON GEORGE PEREIRA DA ROCHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 existência de omissão/negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 deficiência de fundamentação recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem enfrentou as questões relevantes e fundamentou sua decisão; o recorrente não demonstrou de forma precisa a violação legal invocada e não colacionou os julgados necessários para caracterizar dissídio jurisprudencial, configurando deficiência de fundamentação que atrai a Súmula nº 284/STF, razão pela qual o agravo interno é improvido.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.