AREsp 1873022 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos constantes da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 400/STF, sendo obrigatório atacar integralmente a decisão agravada para fins de conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: LUIZ ADRIANO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Segunda Turma (julgamento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 400/stf, Súmula 7/stj, Embargos Declaratórios, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ADRIANO MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Segunda Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 400/STF como fundamento de inadmissibilidade
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos constantes da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 400/STF, sendo obrigatório atacar integralmente a decisão agravada para fins de conhecimento do agravo.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment