AREsp 1940958 - ACORDAO

AREsp 1940958 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pelo art. 259, § 2º, do RISTJ; além disso, a decisão agravada corretamente afirmou a intempestividade do recurso especial, e o agravo interno não sanou tal deficiência.

Parties
Agravante: W V DOS S A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Intempestividade De Recurso Especial, Ônus Da Dialeticidade, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 182/stj, Art. 1021, § 1º, Cpc/2015, Art. 259, § 2º, RISTJ, Princípios Do Contraditório E Da Ampla Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

W V DOS S A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento

  1. 1 tempestividade do recurso especial
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (ônus da dialeticidade)
  3. 3 cabimento de agravo interno contra provimento colegiado

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pelo art. 259, § 2º, do RISTJ; além disso, a decisão agravada corretamente afirmou a intempestividade do recurso especial, e o agravo interno não sanou tal deficiência.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo interno.