REsp 1875842 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos legais e regimentais na interposição do recurso especial, tentou trazer precedentes e modificar a tese nas razões do agravo interno (o que não é admissível), e porque as próprias razões do recurso especial evidenciam pedido de declaração de decadência do direito material, tornando manifestamente descabida a alteração pretendida no agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Dissídio Jurisprudencial, Decadência, Prazo, Medida Cautelar, Art. 308 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/acórdão
Legal Issues
- 1 Natureza decadencial do prazo previsto no art. 308 do CPC/2015
- 2 Demonstração do dissídio jurisprudencial nos moldes legais e regimentais
- 3 Possibilidade de emenda ou complementação das razões do recurso especial em agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos legais e regimentais na interposição do recurso especial, tentou trazer precedentes e modificar a tese nas razões do agravo interno (o que não é admissível), e porque as próprias razões do recurso especial evidenciam pedido de declaração de decadência do direito material, tornando manifestamente descabida a alteração pretendida no agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada pelos seus fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment