AREsp 1925252 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão do Tribunal de origem a ensejar violação ao art. 1.022 do CPC, a alegada afetação ao rito dos repetitivos não ocorreu ou não impõe suspensão automática, e as teses apresentadas em momento posterior configuram inovação recursal; ademais, aplicou-se a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83) no sentido de que a multa decendial deve ser limitada ao valor da obrigação principal, excluindo-se os juros moratórios.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA AMORIM DA SILVA E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Afetação/recursos Repetitivos, Omissão (art. 1.022 Cpc), Multa Decendial, Juros Moratórios, Súmula 83 Do STJ, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA AMORIM DA SILVA E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 suspensão do feito por afetação ao rito dos repetitivos (AREsp nº 1.893.503-SP)
- 2 alegada omissão do Tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC
- 3 incidência de juros moratórios sobre a multa decendial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão do Tribunal de origem a ensejar violação ao art. 1.022 do CPC, a alegada afetação ao rito dos repetitivos não ocorreu ou não impõe suspensão automática, e as teses apresentadas em momento posterior configuram inovação recursal; ademais, aplicou-se a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83) no sentido de que a multa decendial deve ser limitada ao valor da obrigação principal, excluindo-se os juros moratórios.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment