AREsp 1950180 - ACORDAO
Os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em regra, não interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial; somente haveria interrupção se a decisão de inadmissibilidade fosse genérica a ponto de impedir a parte de identificar os fundamentos do indeferimento. Na hipótese, a decisão de inadmissibilidade estava devidamente fundamentada, de modo que o agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e, portanto, manifesto intempestivo, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: JUSCELINO VENTURA CHAVES; Agravado: Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Preparo, Deserção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUSCELINO VENTURA CHAVES
Agravante
Presidente do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissibilidade do recurso especial interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 Contagem do prazo de 15 dias úteis para interposição do agravo em recurso especial nos arts. 219 e 1.003, § 5º do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula n. 187 do STJ quanto à deserção por falta de preparo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em regra, não interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial; somente haveria interrupção se a decisão de inadmissibilidade fosse genérica a ponto de impedir a parte de identificar os fundamentos do indeferimento. Na hipótese, a decisão de inadmissibilidade estava devidamente fundamentada, de modo que o agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e, portanto, manifesto intempestivo, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment