AREsp 1950477 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 7/STJ e 13/STJ), de modo que, à luz do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, as alegações genéricas e a inovação recursal trazida apenas no agravo interno são insuficientes para infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: THIAGO PIRES VECCHI; Agravado: Presidência deste Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência De Não Conhecer Do Agravo Em Recurso Especial; Agravo Interno Julgado Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Súmulas 7/stj E 13/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO PIRES VECCHI
Agravante
Presidência deste Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência De Não Conhecer Do Agravo Em Recurso Especial; Agravo Interno Julgado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 impossibilidade de acolhimento de impugnação tardia apresentada somente no agravo interno
- 3 incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 7/STJ e 13/STJ), de modo que, à luz do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, as alegações genéricas e a inovação recursal trazida apenas no agravo interno são insuficientes para infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno com fundamento no art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
- Pedido de condenação ao pagamento de multa com base no art. 1.021, §4º, do CPC/2015 negado; advertência sobre possibilidade de multa por incidentes processuais infundados (art. 1.026, §2º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment