AREsp 1414137 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ; alegações genéricas não são suficientes para afastar o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas e fatos.
- Parties
- Agravante: JOSÉ PUPIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ PUPIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada e incidência da Súmula 182 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica conforme art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ; alegações genéricas não são suficientes para afastar o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas e fatos.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment