AREsp 1900068 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, incidindo o óbice de admissibilidade previsto nos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; além disso, constatou-se inadequada instrução processual que exige apuração técnica via nota técnica do NAT-JUS, mas tal questão não foi objeto de impugnação específica no agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Instrução Processual, Prova Pericial, Rol De Procedimentos Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo interno por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015)
- 2 necessidade de exame pericial quando a prova do fato depender de conhecimento técnico (art. 375 CPC/2015 e jurisprudência da Corte Especial, REsp 1.124.552/RS)
- 3 interpretação do rol da ANS como de natureza taxativa (precedente REsp 1.733.013/PR)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, incidindo o óbice de admissibilidade previsto nos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; além disso, constatou-se inadequada instrução processual que exige apuração técnica via nota técnica do NAT-JUS, mas tal questão não foi objeto de impugnação específica no agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment