AREsp 1847948 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, além de não ter combatido a aplicação das súmulas que impedem o conhecimento quanto ao pedido de danos morais.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Conhecimento De Recurso, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Lei Nº 9.656/1998, Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF quanto à alegada afronta ao art. 12, II, "a", da Lei nº 9.656/1998
- 2 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ e da Súmula 284/STF ao pedido de indenização por danos morais
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, além de não ter combatido a aplicação das súmulas que impedem o conhecimento quanto ao pedido de danos morais.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment