AREsp 1862508 - ACORDAO

AREsp 1862508 - ACORDAO

A agravante não atacou de forma específica os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial com base na Súmula n. 83/STJ, limitando-se a citar precedente anterior invocado pelo Tribunal de origem sem realizar cotejo analítico; por isso incide, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, impondo-se negar provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno Pela Segunda Turma)
Outcome
Agravo interno negado provimento (unânime).
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Precedentes, Preclusão, Inovação De Tese, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno Pela Segunda Turma)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 83 do STJ
  3. 3 aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

A agravante não atacou de forma específica os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial com base na Súmula n. 83/STJ, limitando-se a citar precedente anterior invocado pelo Tribunal de origem sem realizar cotejo analítico; por isso incide, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, impondo-se negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento (unânime).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.