AREsp 1904185 - ACORDAO

AREsp 1904185 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido concluiu, à luz dos elementos probatórios, que a recorrida agiu no exercício regular de um direito e que não restou provado dano moral; admitir o recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: LUIS ANTONIO CAVALCANTE DE ARAUJO; Agravado: NELIANE MARIA DA CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj, Danos Morais, Disque Denúncia, Violência Doméstica, Exercício Regular De Um Direito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS ANTONIO CAVALCANTE DE ARAUJO

Agravante

NELIANE MARIA DA CUNHA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Configuração de dano moral por comunicação de fato supostamente criminoso via Disque-Denúncia
  3. 3 Caracterização do exercício regular de um direito e sua exclusão de responsabilidade civil

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido concluiu, à luz dos elementos probatórios, que a recorrida agiu no exercício regular de um direito e que não restou provado dano moral; admitir o recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Publique-se.