AREsp 1487954 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem proferiu acórdão suficientemente fundamentado, mantendo fundamento não atacado (art. 248 do CC/2002 e a vedação do art. 43, IV da Lei 4.591/1964) cuja reavaliação demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve prova da litigância de má-fé para ensejar sanção processual.
- Parties
- Agravante: CENTRO DE PESQUISA E DIAGNOSTICOS ESPECIALIZADOS LTDA; Agravada: AGRAVADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Litigância De Má Fé, Preclusão Consumativa, Retificação De Memorial Descritivo, Obrigação Impossível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO DE PESQUISA E DIAGNOSTICOS ESPECIALIZADOS LTDA
Agravante
AGRAVADA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Suposta violação do art. 489, § 1º do CPC/2015 (fundamentação do acórdão)
- 3 Suposta violação do art. 371 do CPC/2015 (valoração das provas)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem proferiu acórdão suficientemente fundamentado, mantendo fundamento não atacado (art. 248 do CC/2002 e a vedação do art. 43, IV da Lei 4.591/1964) cuja reavaliação demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve prova da litigância de má-fé para ensejar sanção processual.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e o acórdão do Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment