AREsp 1867520 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, estando, assim, vigente o óbice da Súmula 182/STJ em consonância com o art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIMED MACEIÓ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Autor: GILVAN DE ALBUQUERQUE FERNANDES GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno nos embargos de declaração no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED MACEIÓ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
GILVAN DE ALBUQUERQUE FERNANDES GOMES
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, estando, assim, vigente o óbice da Súmula 182/STJ em consonância com o art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno nos embargos de declaração no agravo em recurso especial.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno nos embargos de declaração no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment