AREsp 1883668 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos autônomos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; tais fundamentos (inclusive a incidência de súmulas que impedem o conhecimento do recurso especial) permanecem incólumes e são suficientes para manter o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1.º, Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 impossibilidade de discutir violação de norma constitucional em recurso especial
- 3 incidência da Súmula 284/STF por falta de indicação de dispositivo violado
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos autônomos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; tais fundamentos (inclusive a incidência de súmulas que impedem o conhecimento do recurso especial) permanecem incólumes e são suficientes para manter o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Advertência sobre a possibilidade de aplicação de multa por oposição de incidentes processuais infundados (art. 1.026, § 2º, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment